2 Jahre Haft für den Bezirksgouverneur, der ein Kind während einer Trunkenheit am Steuer zu Tode gequetscht hat

Server Sinanoğlu, der ehemalige Bezirksgouverneur des Gercüş-Distrikts von Batman, wurde zu 2 Jahren und 2 Monaten Gefängnis verurteilt, was den Tod eines 13-jährigen Kindes verursachte, indem er einen 13-jährigen Jungen anfuhr, als er betrunken in Diyarbakır Auto fuhr Bezirk Bismil.

Der Prozess gegen den ehemaligen Bezirksgouverneur von Gercüş, Server Sinanoğlu, der am 15. Juli 2022 vom Bezirk Gercüş in Batman nach Diyarbakir aufbrach und an der Ampel im Bezirk Bismil außer Kontrolle geriet, kollidierte mit dem 13-jährigen Muhammet Çelik und tötete Mustafa Oral, der an der Ampel wartete. Der Fall wurde vor dem Obersten Strafgerichtshof entschieden.

Während der beklagte Bezirksgouverneur an der Anhörung nicht teilnahm, waren der Anwalt der Familie des verstorbenen Kindes und der Anwalt des Angeklagten bei der Anhörung anwesend. Seiner Meinung nach verlangte der Staatsanwalt, dass der Angeklagte dafür bestraft werde, dass er fahrlässig den Tod einer Person herbeigeführt habe.

Laut den Nachrichten von Özgür Cebe aus Sözcü, dem Gutachten der benannten medizinischen Einrichtung über Server Sinanoğlu, der nach dem Unfall verhaftet, aber ohne Wartezeit auf den Tag der Anhörung freigelassen wurde, nachdem die Familie des verstorbenen Kindes die Beschwerde aufgegeben hatte, und wurde dann durch die Entscheidung des Innenministeriums zum Rechtsberater des Gouverneurs von Çorum ernannt. Das Gericht verkündete daraufhin seine Entscheidung aufgrund der Tatsache, dass die Beweise gesammelt worden seien.

In dem Gutachten wurde festgestellt, dass es in den Bereichen, in denen sich Fußgänger- und Schulübergänge befinden, beleuchtete Schilder und Warnschilder für Fußgänger gibt und dass der verstorbene Muhammet Çelik gegen die Regel zur Befolgung dieser Schilder verstoßen hat.

In dem Gutachten, in dem festgestellt wurde, dass Bezirksgouverneur Sinanoğlu aufgrund der Wirkung seines Alkohols auch eine sekundäre Schuld trägt, heißt es in dem Gutachten, dass der Angeklagte sein Gesicht nicht gesenkt habe, während die Fahrer durch Aufmerksamkeit langsamer werden sollten die Fußgängerüberwege beim Durchfahren von Bereichen mit Kreuzungen und Ampeln oder Fußgängerüberwegen.

Im Gutachten; Es wurde angegeben, dass es zwar Kameras gab, die die Szene an der Kreuzung, an der sich der Unfall ereignete, beobachteten, es jedoch nicht möglich war, die Geschwindigkeitsbegrenzung des beschuldigten Bezirkshauptmanns zu ermitteln.

In dem Sachverständigengutachten, das die Gerichtsbehörde zum zweiten Mal erstellt hatte, hieß es, dass an der Kreuzung, an der sich der Unfall ereignete, die Höchstgeschwindigkeit bei 50 liege, der Bezirkshauptmann jedoch bei 103.

Bei einer Gesamtbewertung des Gerichtsgutachtens und der gesammelten Beweismittel ergibt sich die Aussage des Beklagten „ Tod durch Fahrlässigkeit herbeiführen“ In der Überzeugung, dass sein Verbrechen geklärt sei, verurteilte er ihn zunächst zu zwei Jahren Gefängnis und erhöhte die Strafe dann auf zwei Jahre und acht Monate. Das Gericht verzögerte die Strafe nicht, indem es die Strafe auf zwei Jahre, zwei Monate und 20 Tage herabsetzte, da festgestellt wurde, dass der Angeklagte an dem Vorfall schuld war.